Limingan elinvoimaohjelmatyö on hyvässä käynnissä! Lyhyenä kertauksena kerrottakoon, että elinvoimaohjelma käynnistyi kuntalaisille, paikallisille yrittäjille, päättäjille ja muille sidosryhmille suunnatulla elinvoimakyselyllä. Sen tarkoituksena oli kartoittaa vastaajien näkemyksiä Limingan elinvoimaan vaikuttavista tekijöistä.
Kyselyn tuloksia pureskellaan pienemmäksi kahden blogipostauksen verran. Ensimmäisessä blogissa paneudettiin kyselyn yleisiin asioihin, Limingasta syntyviin mielikuviin, Limingan erottautumistekijöihin sekä vastaajien suositteluhalukkuuteen. Ensimmäiseen elinvoimakyselyn tuloksia käsitelleeseen blogitekstiin voit tutustua täältä.
Tässä kirjoituksessa pureudutaan tarkemmin asumiseen ja palveluihin sekä ympäristöön ja vapaa-aikaan liittyviin tuloksiin. Lisäksi käydään läpi niitä kehittämisen kohteita sekä elinvoiman vahvistamisen toimenpiteitä, joita liminkalaiset nostivat vastauksissaan esille.
Turvallisuutta, laadukasta opetusta ja varhaiskasvatusta – tarpeita asumisen monipuolisuudessa
Asumiseen ja peruspalveluihin liittyen vastaajia pyydettiin arvioimaan erilaisia väittämiä asteikolla 0–6. Nollan vastaaja valitsi, jos hänellä ei ollut omakohtaista kokemusta tai tietoa väittämästä. Asteikolla 1–6 arvosanat muodostuivat siten, että yksi kertoi vastaajan olevan väittämän kanssa täysin eri mieltä ja 6 puolestaan sitä, että vastaaja oli väittämän kanssa täysin samaa mieltä.
Väittämien perusteella on yhteenvedettävissä muutamia huomioita. Kuten edellisessäkin blogikirjoituksessa kirjoitin, liminkalaiset kokevat kotikuntansa turvallisena paikkana elää. Huimat 84 prosenttia vastaajista koki, että Liminka on turvallinen paikka asua ja elää. Turvallisuuden kokemuksen päälle on erinomaisen hyvä lähteä miettimään muita elinvoimaa tukevia tavoitteita ja toimenpiteitä.
Seuraavaksi aineistosta on nostettava esille, että vastaajat arvostivat korkealle Limingan kouluja (71 prosenttia oli väittämän kanssa joko täysin tai jokseenkin samaa mieltä) ja laadukasta varhaiskasvatusta (62 prosenttia väittämän kanssa joko täysin tai jokseenkin samaa mieltä). Toisaalta avoimissa vastauksissa korostuivat myös huoli varhaiskasvatukseen ja kouluihin mahdollisesti kohdistuvista säästöistä.
Kehittämisen näkökulmasta esille nousi tarve uudelle asuntokannalle sekä uusille ja vetovoimaisille asuinalueille. Väittämän kanssa samaa tai jokseenkin samaa mieltä oli 64 prosenttia vastanneista. Samoin muita väittämiä matalammat keskiarvot tulivat asuntojen ja vuokrien edullisuudesta, sopivasta tonttitarjonnasta sekä hyvistä työllistymismahdollisuuksista. Avoimissa vastauksissa nousivat esille vuokra-asuntojen korkea hintataso ja saatavuus sekä asuinmuotojen monipuolistaminen esimerkiksi rivitaloasumiseen. Lisäksi vastauksissa korostettiin tarvetta myös pienemmille vuokra-asunnoille. Asuinalueiden osalta avoimissa vastauksissa korostui toive siitä, että myös olemassa olevia, “vanhoja”, asuinalueita kehitettäisiin ja niihin panostettaisiin nykyistä vahvemmin. Samaan aikaan korostettiin, että tällä hetkellä tyhjänä olevia asuintontteja tulisi markkinoida voimallisesti potentiaalisille uusille asukkaille. Nämä ovat kaikki teemoja, jotka uskallan arvata päätyvän tavalla tai toisella elinvoimaohjelmaan.
Kaupallisiin palveluihin liittyen tulokset olivat kaksijakoisia. Väittämään “Limingassa on hyvät kaupalliset palvelut” saatiin kohtuullisen hyvä tulokset, eli 49 prosenttia vastaajista oli väittämän kanssa täysin tai jokseenkin samaa mieltä. Avoimissa vastauksissa korostui toive uusille kaupallisille palveluille, vaikka nykyisillekin palveluille annettiin kiitosta.
Lähipalvelukeskustelun yhteydessä on nostettava erään vastaajaan kirjaama oivallinen kommentti:
Limingassa on yllättävän monipuoliset kaupalliset palvelut, niiden elossa pysyminen on kuntalaisista kiinni. Palvelut ovat juuri niin monipuoliset kuin kuntalaiset ansaitsevat. Tietenkin muutkin palvelut olisi kivoja, mutta niiden elossa pysyminen on kysymysmerkki, koska helposti mennään ostoksille Kempeleeseen tai Ouluun, vaikka samoja palveluita saisi täältäkin. Välttämättä ihmiset ei tiedä, mistä mitäkin saa.
Vastaajia pyydettiin seuraavaksi asettamaan edellisen kysymykset vastauksia tärkeysjärjestykseen. Käytännössä tämä tarkoitti, että vastaaja valitsi kolme itselleen tärkeintä teemaa edellä olevista väittämistä. Tulokset tukevat jo edellä havaittua, eli tärkeimpänä seikkana vastaajat näkivät turvallisuuden myös tulevaisuudessa. Selvästi korostuivat myös se, että Limingassa on myös jatkossa lapsille ja nuorille hyviä kouluja. Tärkeiksi nousivat myös laadukas varhaiskasvatus sekä hyvät kaupalliset palvelut – nämäkin odotetusti. Tehkäämme töitä näiden eteen myös jatkossa.
Ehkä yllättäenkin vähemmän kannatusta saivat asuntojen edulliset hinnat ja vuokrat, hyvät työllistymismahdollisuudet sekä Limingan keskustan vetovoimaisuus. Syitä tulokseen on monia, mutta ehkäpä yhtenä selittävänä tekijänä voidaan ajatella olevan se, että vastaaja valitsee itselleen ajankohtaisimmat asiat tärkeimmiksi, ja asiat jotka yleisesti ottaen kyllä nähdään tärkeinä, mutta eivät ole ehkä juuri itselle kyseisellä hetkellä ajankohtaisia, jäävät top kolme -listauksen ulkopuolelle. Esimerkiksi työssäkäyvä, omistusasunnossa asuva perheellinen vastaaja kokee itselleen tärkeänä turvallisuuden, lasten koulut ja varhaiskasvatuksen ja esimerkiksi kaupalliset palvelut ja valitsee luonnollisesti nämä. Tällöin vuokra-asuminen, työllistymismahdollisuudet ja vaikkapa Limingan keskustan vetovoimaisuus jäävät listan ulkopuolelle – vaikka ne olisivatkin vastaajan mielestä tärkeitä.
Virkistävä lähiluonto ja monipuoliset harrastusmahdollisuudet – julkisissa liikenneyhteyksissä parannettavaa
Ympäristöön ja vapaa-aikaan liittyvissä kysymyksissä oli niin ikään huomattavissa selkeitä vahvuuksia, mutta myös parannettavaa. Liminkalaiset vastaajat olivat erityisen tyytyväisiä paikalliseen lähiluontoon sekä lähimatkailumahdollisuuksiin. Samaan kategoriaan voidaan laskea kuntalaisten tyytyväisyys Limingan hyviin harrastus- ja urheilumahdollisuuksiin. Ja erinomaisiahan ne ovatkin! Avoimissa perusteluissa nousivat esille paikallinen aktiivinen ja vireä seuratoiminta, sekä viime vuosien suuret panostukset liikunnan olosuhteisiin.
Samaan aikaan avoimissa vastauksissa nousi jonkin verran esille Tupoksen heikommat harrastusmahdollisuudet verrattuna kuntakeskukseen. Vaikka myös Tupokseen on panostettu viime vuosina! Toiveina ei ollenkaan yllättävästi esiin nousivat muutamaan otteeseen kunnasta ainakin vielä toistaiseksi puuttuva uimahalli, Rantakylän kehittäminen ja harrastus- ja lajimahdollisuuksien parempi löydettävyys (esimerkiksi sosiaalisessa mediassa). Kommentit olivat yksittäisiä, mutta ne ovat silti tärkeitä ja antavat meille arvokasta tietoa kehittämisen pohjalle.
Meillä on vireää yhdistystoimintaa sekä urheilu- että myös kyläyhteisöjen toimesta. Luonto- ja liikuntaharrastusten mahdollisuudet ovat erittäin kilpailukykyisiä naapurikuntiin verrattuna.
Petrattavaakin löytyi – alhaisimmat arviot väittämistä saivat Limingan hyvät jatkokoulutusmahdollisuudet sekä hyvät julkiset liikenneyhteydet. Julkisen liikenteen osalta esille nousi bussien aikataulut, erityisesti niin sanottujen virastotyöaikojen ulkopuolella niiden koettiin olevan erityisen puutteelliset. Toimivampien bussiyhteyksien lisäksi katseet olivat jo kääntyneet tulevaisuuteen ja useammassa avoimessa vastauksessa odoteltiin lähijunan toteutumista.
Vastaajia pyydettiin jälleen priorisoimaan itselleen kolme tärkeintä väittämää ympäristöön ja vapaa-aikaan liittyen. Odotetustikin vastaajat näkivät tärkeänä sen että Limingassa on myös tulevaisuudessa hyvät harrastus- ja urheilumahdollisuudet (60 prosenttia vastauksista) sekä että paikallinen luonto tarjoaa virkistys- ja lähimatkailumahdollisuuksia (60 prosenttia vastauksista). Näiden lisäksi kolmen kärkeen nousi hyvät kevyen liikenteen väylät ja kulkemisen turvallisuus (47 prosenttia vastauksista).
Kehittämisen kohteet
Vastaajia pyydettiin nostamaan esille Limingan elinvoimaisuuden kannalta keskeisiä kehittämisen kohteita. Vastaajat panostaisivat kyselyaineiston perusteella Limingan elinvoimaisuuden kehittämisessä lasten ja nuorten hyvinvointiin (63 prosenttia vastauksista), joukkoliikenteen kehittämiseen (35 prosenttia vastauksista) sekä kuntakeskuksen elävöittämiseen (27 prosenttia vastauksista). 24 prosentin osuudella suosittuja olivat lisäksi lähiluonnon ja monimuotoisuuden turvaaminen, liikunta- ja ulkoilumahdollisuuksien parantaminen sekä katujen kunnossapidon parantaminen. Konkreettisia, selkeitä kehittämiskokonaisuuksia.
Kehittämiskohteita kysyttäessä nousi esille niin ikään selkeitä kokonaisuuksia. Suurimpana kokonaisuutena esille nousi harrastamismahdollisuudet ja tekeminen. Vastauksissa nousi esille tarve esimerkiksi nuorille ja nuorille aikuisille kohdistettuun tekemiseen (=harrastukset, tapahtumat ja niin edelleen). Lisäksi esille nousi ulkoilureitteihin panostaminen, kunnan yleisiin alueisiin liittyvään kunnossapitoon panostaminen sekä luontokohteisiin panostaminen ja niiden ylläpitäminen.
Ehkä kyselyn toteuttamisaikana ajankohtaisimpana keskustelunaiheena nousi esille lapsiin ja nuoriin panostaminen – sisältäen koulut ja varhaiskasvatuksen. Lapsiin ja nuoriin liittyen avoimet palautteet liittyivät ryhmäkokoihin, päivähoitopaikkojen saatavuuteen sekä lasten ja nuorten arvostamiseen. Fyysiseen ympäristöön liittyen esille nousivat leikkipuistojen kehittäminen sekä nuorten hyvinvointiin panostaminen siten, että nuorille olisi aidosti tekemistä ja kohtaamispaikkoja.
Kolmantena kokonaisuutena esille nousi liikenne, sisältäen joukkoliikenteen kehittämisen ja lähijunan toteutumisen Oulun seudulle. Liikenteeseen sisältyi myös useita avoimia vastauksia, joissa toivottiin parannusta kävelyn ja pyöräilyn väylien kuntoon ja teiden kunnossapitoon. Nämä ovat tärkeitä seikkoja myös kulkutapamuutoksen mahdollistamisessa – jos tiet ovat puutteellisessa tai jopa vaarallisessa kunnossa tai huonosti ylläpidettyjä, valitaan yhä useammin kulkuneuvoksi auto pyörän tai kävelyn sijaan.
Neljäntenä kokonaisuuten nostan esille vielä asumiseen liittyvän kehittämistarpeen. Tässä kategoriassa esille nousi vuokra-asuntojen lisääminen, asumisen monipuolistaminen (etenkin kerros- ja omakotitaloasumisen lisääminen), olemassa oleviin asuinalueisiin panostaminen sekä olemassa olevien asuintonttien voimallinen kauppaaminen. Asumisen monipuolistaminen palvelee laajasti erilaisia kuntalaisia heidän eri elämäntilanteissaaan.
Elinvoiman vahvistamisen keinot
Viimeisenä vastaajia pyydettiin pohtimaan niitä keinoja, joilla Liminka voisi vahvistaa elinvoimaansa. Kysymykseen vastasi 123 vastaajaa. Näistä vastauksista selvästi yleisimmäksi keinoksi nostettiin yritysten, asukkaiden ja työntekijöiden saaminen kuntaan (46 vastausta). Vastaukset sisälsivät huomioita, joissa korostettiin uusien yritysten houkuttelua, asuntoja- ja yritystonttien täyttämistä ja yritysten aktiivista kontaktointia – jokainen oleellisia huomioita, vaikka eivät sinänsä käytännön työkaluja tarjonneetkaan. Koska edellä listatut keinot ovat osa elinvoimapalveluiden jokapäiväistä työtä, jäin miettimään, että mitä olisivat ne uudet innovatiiviset tavat tehdä esimerkiksi yritys- tai asukasmarkkinointia? Konkreettisia ideoita otetaan kiitollisuudella vastaan!
Toisena kokonaisuutena esille nousi paikallisten palveluiden ja tapahtumien lisääminen (27 vastausta). Vastauksissa korotui sekä kuntakeskuksen että Tupoksen alueiden elävöittäminen, lähipalveluihin satsaaminen sekä uusien tapahtumien järjestäminen ja saaminen kuntaan. Lisäksi toiveita nousi liittyen uimahalliin, tanssipaikkaan, rautakauppaan ja vähittäiskauppaan liittyen. Lähipalveluihin satsaaminen on oleellista, mutta siinä kunta ei pysty toimimaan yksin, vaan kivijalat tarvitsevat myös asiakkaita – käytetäänhän siis oman kylän palveluita!
Elinvoiman vahvistamisessa nostettiin panostamisen tapaan esille myös erityyppiseen asumiseen panostaminen, edullisempi vuokra-asuminen sekä sivukylien kehittäminen. Lapsiin ja nuoriin liittyen esille nousivat kouluihin panostaminen, luokkakokoihin huomion kiinnittäminen ja harrastusmahdollisuuksiin panostaminen.
Yhteenvetona koko kyselystä voidaan sanoa, että Liminka näyttäytyy rauhallisena ja turvallisena kotikuntana, jossa on hyvät harrastusmahdollisuudet ja virkistävä lähiluonto. Palvelut koetaan pääasiallisesti hyvänä, mutta lisääkin mahtuisi mukaan. Nuorekkaan kunnan tulevaisuus rakentuu lapsiin ja nuoriin panostamalla, huolehtimalla lähiluonnosta sekä harrastusmahdollisuuksista sekä mahdollistamalla entistä parempi julkinen liikenne sekä huolehtimalla nykyisten teiden kunnossapidosta ja kunnosta. Tapahtumat ja kulttuuri toimivat ihmisten elämän rikastajina ja tukevat kunnan elinvoimaisuutta. Asumisen kehittämisessä korostuu monipuolinen, erilaiset elämäntilanteet ja erilaisia perhemuotoja huomioivat vaihtoehdot.
Näistä on siis Limingan elinvoimaisuus tehty.
Kirjoittaja on Limingan kunnan elinvoimapalveluissa työskentelevä kehityspäällikkö Laura Kelhä, joka innostuu hankemaailman lisäksi erilaisista kehittämis-, ohjelma- ja strategiatyöstä.
